“一怕文言文、二怕寫作文、三怕周樹人”，中學(xué)校園里流傳的順口溜，道出了魯迅作品在校園的尷尬處境。究其原因，語文教師和教學(xué)機(jī)制要負(fù)很大責(zé)任，老師們對(duì)魯迅缺乏理解，大多照本宣科，將其作品簡(jiǎn)單政治化、革命化，貼上諸如“反封建斗士”、“橫眉冷對(duì)”的標(biāo)簽。這讓中學(xué)生想愛魯迅幾無可能。還有教授認(rèn)為，最大原因是當(dāng)今青年離魯迅所處黑暗年代太遠(yuǎn)，難以體會(huì)其作品價(jià)值。

遠(yuǎn)離魯迅，不獨(dú)中學(xué)師生有此想法，在知識(shí)精英界也頗流行。如果說語文教學(xué)中的魯迅還是一種被神化的形象，在一些知識(shí)精英眼中，魯迅早已走下神壇。“褊狹”、“陰暗”、“不寬容”，這些成了魯迅越來越不受歡迎的措辭?！棒斞缸髌放c民族脊梁無關(guān)”、“魯迅制造大批憤青”，這種評(píng)價(jià)在此次爭(zhēng)議中也頻繁出現(xiàn)。換言之，他們認(rèn)為魯迅的作品有“毒”，容易誤導(dǎo)年輕人?！吧俨蛔x魯迅，老不讀胡適”，某評(píng)論家的這句話一度成流行語。魯迅作品在教材中減少，大概很讓這些知識(shí)精英鼓舞。

從中學(xué)教材到知識(shí)精英的“去魯迅化”，雖然表面原因不同，但其根底是相似的，即魯迅作品屬于舊時(shí)代的產(chǎn)物，于今已不合時(shí)宜。“戰(zhàn)斗精神”在今天被一些人視為笑話，“匕首和投槍”似乎失去了目標(biāo)，魯迅至死“一個(gè)也不寬恕”則與多元化風(fēng)潮顯得格格不入。然而，大家在拋棄?mèng)斞敢酝凰茉斓纳袷ス猸h(huán)的同時(shí)，將其真正的文學(xué)及思想價(jià)值也拋棄了，這無異于一種新的誤讀。

今天當(dāng)然有別于魯迅所處的時(shí)代，也不必硬扮成“戰(zhàn)士”。但是，魯迅精神的實(shí)質(zhì)——懷疑、洞察、批評(píng)和抗?fàn)帲侨魏螘r(shí)代都需要的。魯迅畢生主張的立人觀念，正是公民社會(huì)所應(yīng)具備的基礎(chǔ)。拿魯迅“早已過時(shí)”當(dāng)作堂皇的借口，輕松越過魯迅，退縮到張愛玲那種漠然旁觀式的個(gè)人世界里，實(shí)際上是精神的犬儒化，生命中不再能承受重量。因?yàn)轸斞傅拇嬖?，總?huì)折射出我們藏在皮袍下的“小”來。（周南焱）

來源：北京日?qǐng)?bào)

  【責(zé)任編輯： 賈亮】