臨汾網(wǎng)評:教師背后的“眼睛”不是越多越好

2019-09-11 08:54:01 來源:臨汾新聞網(wǎng)

  開學(xué)以來,我市多所學(xué)校將開學(xué)第一課定位于“安全”。說起安全,無外乎“人防”和“技防”,而圍繞“技防”,監(jiān)控的安裝近來引發(fā)了諸多爭議。

  據(jù)悉,開學(xué)前夕,杭州市某幼兒園的家長建議,在教室和午睡室里裝監(jiān)控,方便家長用手機(jī)實(shí)時查看孩子的狀況。但園方明確拒絕了家長的提議,不僅因?yàn)樵诮淌摇⑽缢已b監(jiān)控并無文件規(guī)定,而且還考慮到裝監(jiān)控關(guān)系到小朋友和老師的個人隱私。

  毋庸置疑,電子監(jiān)控設(shè)備的出現(xiàn),極大地改變了公共場所的安全生態(tài)。盡管監(jiān)控本身不足以阻止違法犯罪,但其無疑給違法者有力的震懾,為破解違法犯罪案件提供了幫助。因此,凡是日常有監(jiān)控設(shè)備的地方,總是賦予人們一種安全感。

  然而,隨著監(jiān)控成為公共場所的“必備”設(shè)施,監(jiān)控的邊界與尺度也愈發(fā)成為人們討論的話題。教師履行正常的教學(xué)職責(zé),不僅需要家長的信任,也需要學(xué)校管理部門的信任,同時幼兒園也有保護(hù)教師隱私的權(quán)利。實(shí)時監(jiān)控的存在,讓原本家長和教師之間必要的信任關(guān)系受到?jīng)_擊,家長認(rèn)為有了監(jiān)控,自己可以遠(yuǎn)程控制,教師就成了簡單的執(zhí)行者。這不僅意味著對教師權(quán)威的打擊,也意味著對幼兒管理工作的干擾。

  各式各樣的高科技,確實(shí)能夠替代人工實(shí)現(xiàn)原本難以做到的管理。然而,技術(shù)終究是“冰冷”的,更不能違背合理的人性訴求。教育講究的是“親其師則信其道”,離開了信任,教育的本質(zhì)就發(fā)生了改變,教育的人文精神就可能不復(fù)存在,教育立德樹人的使命就不可能完成。

  從這個角度講,教育需要一個安全的環(huán)境,一個和諧的環(huán)境。只有教師和家長之間相互信任,實(shí)現(xiàn)家校共育,孩子才能成長得更好。(郭璞


     

責(zé)任編輯: 吉政

版權(quán)聲明:凡臨汾日報(bào)、臨汾日報(bào)晚報(bào)版、臨汾新聞網(wǎng)刊載及發(fā)布的各類稿件,未經(jīng)書面授權(quán),任何媒體、網(wǎng)站或自媒不得轉(zhuǎn)載發(fā)布。若有違者將依法追究侵權(quán)責(zé)任。